Разрешена ли пересылка бинокля

Тема в разделе "Таможня Украины", создана пользователем konst123, 25 Февраль 2018.


  1. konst123
    Offline konst123 ШопоНовичок
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Регистрация:
    13.05.2017
    Откуда:
    Украина
    Может кто знает, разрешена ли пересылка бинокля? Одного, для собственного пользования.
     
    #1
  2. nastya98qwerty2
    Offline nastya98qwerty2 ШопоНафт
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    12
    Регистрация:
    30.06.2022
    Откуда:
    Харків
    Имя:
    Настя
    Я провозила бінокль для чоловіка через Росан , але дуже довго прийшлось очікувати інформацію про розмитнення.
    Тому вже в третій раз по рекомендації знайомих доставляла товари через easy express, вони самі займають посилкою, я лише доки давали, то виходить швидше, так як не все розумію, що митниця вже від мене хотіла
     
    #2
  3. Anticustoms
    Offline Anticustoms ШопоФанат banned
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    175
    Регистрация:
    12.03.2023
    Откуда:
    UA
    Имя:
    Виктор
    Разрешена
    Если это военный бинокль, то он может относиться к товарам військового призначення или подвійного використання c вытекающими изъятиями, протколами, штрафами.
    К двойному - необязательно военный, просто с соответствующими характеристиками.

    Если задержат, обратите внимание на такую сущестенную вещь - должно быть заключение экспертизы, что он относится к таким товарам.
    Эксперт несет уголовную ответственность за экспертизу в некоторых случаях. И таможенной экспертизе не шибко хочется подлететь если не на скамью подсудимых, то хотя бы просто походить в рамках криминального провадження на допросы к следователю.

    Поэтому, если это радиолокационный комплекс какой-то весом 10 тонн, с антеннами, техдокументацией и сопутствующими документами "Сделано для Министерства обороны", "Заказчик в/ч 0000" то дадут заключение, без проблем.

    Во всех остальных случаях, давать на какой-нибудь тайваньский бинокль, свободно там продающийся и пусть даже превышающий теххарактеристики в 100 раз военных, такую экспертизу делать не хотят.

    И пишут в протоколе - "мистить ознаки товарив подвийного використання". То есть он не дает заключение, что принадлежит, боится, а пишет - отдельные признаки принадлежности.

    Но кухонный нож тоже содержит признаки холодного оружия - им можно убить, у него длина лезвия соовтествующая и так далее. То есть признаки есть, но не все, а для того, чтобы он принадлежал - должны быть ВСЕ.

    И такие протоколы проходят в судах их два всего - митники с Укрпошты, Новой Пошты тягают в Соломенский, Мист - в Галицкий.
    Проходят при наличии одного условия - привлекаемый к админответственности не явился в суд.

    Если пришел - и спросил, так а где тут написано в экспертизе, что он относится??? на этом протоколы заканчиваются...
     
    #3
Поделиться этой страницей