Новости Национализация Приватбанка

А почему закрыли 80 банков до привата? Да и приват бы закрыли, не был бы он такой большой, а так прийдется его залить нашими с вами налогами.
Почитайте темы на форуме finance.ua. ПУМБ тоже в зоне риска. Не волнуйтесь, скоро все будет рошен.

 

Ну это журнализды раздули, так можно сказать, что и 220В в розетке не принадлежит Привату, но как-то же все работают. Но, перестраховаться, конечно же, стоит.

 

Если у вас в Привате на карте деньги в объемах вашей годовой декларации о доходах и ни гривны больше, то перестраховываться не в чем. Но у многих - это не так. И одно дело, когда доступ к выпискам имел К. и компания, а другое дело государство и компания Н. и прочих.

 

Версия ситуации с национализацией от бывшего руководства Приватбанка
Що стоїть за націоналізацією ПриватБанку. Версія екс-правління

 

Вполне верю.

 

Согласно нововвидениям в законодательстве государство имеет доступ к выпискам любого банка

 

А можно пруф в виде ссылки на rada.gov.ua? А то как-то громко звучит...

 

Про банки і банківську діяльність
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2121-14/page5

Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці
...

 

И где здесь сказано, что государство имеет доступ к выпискам без решения суда?
Так вот в коммерческом банке без решения суда ничего не будет. А в государственном - есть варианты.

 

вот и перечитайте внимательно
п4 - 4) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику:
п5 - 5) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, на його запит щодо фінансових операцій, пов'язаних з фінансовими операціями, що стали об'єктом фінансового моніторингу (аналізу) згідно із законодавством щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, а також учасників зазначених операцій;
п10 - 10) центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, на його письмовий запит під час бюджетного процесу з метою проведення верифікації і перевірки достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітних плат, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України та інших фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, та своєчасного і в повному обсязі їх здійснення, надається інформація щодо відкритих на їхнє ім’я рахунків (поточних, кредитних, депозитних тощо), операцій та залишків за ними. У разі нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, призначених на сім’ю або домогосподарство, інформація надається щодо кожного з членів сім’ї або домогосподарства;
это то что предоставляют без решения суда - по запросу и подлежит испалнению как гос банками так и комерческими

 

Я, как раз, внимательно прочитал. Пункт 4, на который вы ссылаетесь, подразумевает только запрос на "на його письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків;". Ни слова о выписках. Пункт 5 касается финмониторинга, это суммы от 80 или 150 тыс за операцию, я точно не помню, но точно не мелкие типа 10-20.
Пункт 10 касается вообще проверки данных, которые сам человек подает в госорганы.

Если вы не поняли, что я пытался сказать, так и будет. Спорить не буду. Приват теперь не вариант.